Una falacia es un proceso lógico que falla en algún punto, puede parecer válido, pero no lo es.
para crear un argumento sólido se debe evitar caer en ellas, desde el estudio mas antiguo conocido creado por Aristóteles multiples falacias se han encontrado y en esta entrada se te dará una lista de falacias para que no termines usándolas, mejorando tus razonamientos y argumentos.
Argumento a silentio
Es cuando se extrae una conclusión por una negación de respuesta o falta de evidencias
Ejemplo
X: ¿Sabes hablar francés?
Z: Por supuesto, lo hablo como si hubiera nacido en Francia
X: ¿Sabes como se dice feliz cumpleaños en francés?.
Z: si lo sé, pero no puedo decírtelo ahora.
La falacia consiste en que X concluirá que en realidad Z no sabe hablar francés, pero es solo una probabilidad, por falta de evidencia X no puede determinar que Z sepa o no francés, puede que realmente Z tenga prisa.
Argumento Ad Populum
Falacia que consiste en decir que algo es verdadero sólo porque es lo que opina la mayoría
Ejemplo
¿Crees que tantas personas podrían estar equivocadas?
La carga de la prueba no recae en el grupo con mas seguidores, no importa cuantos o quien diga que, solo importa que dicen y como sustentan lo que dicen, un argumento es correcto cuando esta bien planteado, no por su cantidad de simpatizantes.
Argumento ad Hominem
Es el típico argumento usado para desacreditar la opinión de alguien, suele venir acompañado de insultos, es quizá la mas conocida de todas
Ejemplo
Tú no puedes opinar si no nunca te ah pasado lo mismo
¿que puede saber un sacerdote sobre como cuidar hijos si nunca han tenido uno?
Se vuelve a repetir, no importa quien o cuantos digan que, solo importa que dicen y como sustentan lo que dicen.
Argumento ad ignorantium
Consiste en sostener que cierta afirmación es verdadera o es falsa por no tenerse evidencia de lo contrario, se suele usar en caso de que el adversario no tenga capacidad de presentar pruebas de lo contrario.
Ejemplo
X debe existir porque nadie ah comprobado su inexistencia
X no existe porque nadie ah comprobado su existencia
El argumento esta totalmente basado en la ignorancia, es infalsable, no se puede determinar si es cierto o es falso.
Argumento ad consequentiam
Consiste en desacreditar un argumento con la excusa de que sus consecuencias serian malas, en caso de lo opuesto, que las consecuencias sean buenas, entonces el argumento es verdadero
Ejemplo
Marcelo no puede ser homosexual, ¡¡su padre lo mataría!!
Que una consecuencia pueda ser mala no lo hace falso o si es buena no lo hace cierto, a la verdad no le interesa si la consideras maravillosa o terrible, es la que es.
Hombre de paja
quizá la falacia mas molesta de todas, quizá porque parece que el contrincante intenta burlarse de tus argumentos atacándolos con premisas ridículas o falsas (el hombre de paja)
Ejemplos
La evolución dice que del mono salio el hombre pero nunca se ah visto
a una mona dar luz a un ser humano por lo que la evolución es mentira
Para gente que no sepa como es la evolución y sus principios eso puede parecer un argumento legitimo, no es que del mono salio el hombre, el hombre y el mono actual comparten ancestro común sólo que continuaron caminos evolutivos distintos, por eso es importante que establezcas tu postura, así no podrán decir que es otra y atribuírtela.
